Si quieren leer sobre esoterismo, sobre las diversas sociedades esotéricas, leer sobre los templarios, hasta las nuevas sociedades misteriosas que hay en nuestros días, leer sobre textos ocultos, conspiraciones, etc. no pierdan el tiempo con Dan Brown y otros clones del mismo, sino tómense un respiro y compren o vayan a la biblioteca más cercana y pidan El Péndulo de Foucault, de Umberto Eco, que para mí es una de sus obras maestras y me gustó mucho más que El nombre de la rosa y eso que esta me gusto muchísimo.
Muchos dicen que es una novela pesada y, difícil de digerir, y yo creo que es una obra, que desde luego hay que leerla con calma, no viendo una película con el rabillo del ojo, ni escuchando música, sino concentrándose en el texto y en la trama o mejor dicho tramas que se van desarrollando. Aparecen personajes como, Cristóbal Colón, Víctor Hugo, el Judío Errante, Julio Verne, Martín Lutero, Isaac Newton, Cagliostro, Napoleón, Wolfgang von Goethe, Karl Marx, Jasón, Voltaire, Woody Allen, los cátaros, etc. introducidos con la facilidad narrativa que Eco nos tiene acostumbrados y desde luego como todas las obras de Umberto Eco que parecen que ponen a prueba la paciencia del lector, si no está acostumbrado a su literatura deberá vencer esas primeras cien páginas, y después se le abrirá un mundo no esperado, en que tres editores de Milán, urden una broma para estafar a escritores esotéricos y así poder tener beneficios en sus editoriales por lo que urden un plan sobre un antiguo manuscrito para llegar a poseer el mayor de los poderes. De las mejores obras que he leído y que al cabo de cierto tiempo vuelvo a releer. Y en Agosto es un buen momento.
Ficha:
Lengua: Castellano
Editorial: Bompiani -Lumen
Edición: 1ª
Año: 1989
Páginas: 579
Encuadernación: Tapa blanda
ISBN: 84-264-1188-6
Otras obras que poseo del mismo autor.
A paso de cangrejo.
Apocalípticos e integrados.
Apostillas al nombre de la rosa.
Baudolino.
El nombre de la rosa
La isla del día antes.
La misteriosa llama de la reina Loana.
Sobre literatura.
Etiquetas: Blogs, blogs literarios, Crítica literaria, Cuentos, Cultura, Eco, Umberto (3), El péndulo de Foucault, Ensayo, Esoterismo, General, Historia, libros, Literatura, Literatura italiana, Narraciones, narrativa, Nobel, Novela, Occidente, oriente, Premios, Templarios
18 Agosto 2008 a las 1:04 pm |
Estoy de acuerdo contigo, para mi gusto lo mejor de Eco, para que aprendan esos novelistas de pacotilla, como se hace una buena novela, con todos los ingredientes y con una base de cultura amplisima.
18 Agosto 2008 a las 5:20 pm |
Yo no pude con el pendulo de Foucault. Eco es una deuda pendiente que tengo en mis lecturas.
19 Agosto 2008 a las 12:57 am |
Mucho me temo que, al igual que leofumopio, yo tampoco fui capaz de completar la lectura de éste libro… Mientras que El Nombre de la Rosa me pareció una obra de lo más inteligente, bien elaborada y detallista, éste libro no me pareció, hasta el punto en que abandoné la lectura (y era ya pasada la mitad), una especie de demostración de lo culto e ilustrado que es Eco.
El primer capítulo me parece escrito de una manera pedante y recargada sin motivo alguno, mientras que de ahí hasta el punto en que lo dejé, la historia realmente no me dio la sensación de avanzar ni un solo ápice…
Puede que sea cuestión de darle una segunda oportunidad, pero en su momento me supuso una gran decepción…
19 Agosto 2008 a las 1:56 am |
¿qué le parece si nos agregamos mutuamente en favortitos?
19 Agosto 2008 a las 10:22 am |
Humanoide, hecho.
19 Agosto 2008 a las 3:30 pm |
El desafío intelectual no está reñido con el entretenimiento, dos ingredientes que siempre encontramos en la cocina de ideas de Umberto Eco.
19 Agosto 2008 a las 7:32 pm |
Es un libro excelente. Dan Brown creyó haber descubierto el agua tibia.
20 Agosto 2008 a las 12:05 pm |
Es uno de mis libros prefereridos, coincido bastante con tus gustos literarios.
20 Agosto 2008 a las 8:14 pm |
Esto no estaba entre mis cosas para leer, ahora tendré que hacerle un espacio. Odio tener tan poco tiempo para leer. Gracias por la recomendación.
20 Agosto 2008 a las 8:30 pm |
Me gusta mucho tu reseña respecto de este libro. Y también me causó gracia tu advertencia acerca de las cien primeras páginas! Yo creo que son cincuenta, pero vale!
En realidad estuve peleada a muerte con Umberto, a propósito de esa obra: yo no sé una palabra en hebreo y él no me tradujo ni una sola línea!
Después de la hoja ciencuenta más o menos la pasamos bien juntos y luego me enamoré, qué otra cosa, nuevamente de él.
Saludos Cordiales!
25 Agosto 2008 a las 12:34 am |
Excelente libro! Por Dios, no tener a mano una PC como Abulafia para resolver tanto misterio. Realmente dan ganas de seguir tu consejo y releer semejante historia
26 Agosto 2008 a las 2:22 am |
Nadie se sentaría a contemplar un ocaso marino ante un tifon. Por eso coincido totalmente con lo de predisponerse a leer a Eco. Pueden hacerse dos lecturas opuestas, en caso de completar ambas, segun las circunstancias bajo las que se lo lee. En mi opinión, Eco es un escritor extraordinario, miembro de un Olimpo donde moran otros como Borges, Vidal o Bolaño. Espero que no lo bajen de ahí otorgandole un Nobel.
4 Septiembre 2008 a las 1:32 pm |
Yo discrepo un poco. La novela me parece fantástica, pero no creo que haya que leerla con atención, todo lo contrario, la trama carece de interés, ese es su interés. El fin buscado es una crítica durísima a lo absurdo de todo ese mundo esotérico, de cómo, encadenando tontería con tontería se puede fabricar una historia de conspiraciones históricas sin ni siquiera despeinarse.
El punto culminante podría ser la nota que el protagonista justifica razonadamente como una señal de una conspiración histórica mientras que su novia justifica razonadamente como una simple nota de lavandería. En realidad es una novela de humor sobre el mundo del esoterismo.
6 Septiembre 2008 a las 8:03 pm |
Correcto, no es para discrepar; en efecto, es una demoledora tomadura de pelo bajo la forma de un ensayo novelado, tal vez cabría usar un neologismo, “ensela”, “novelayo” u algo por el estilo, de ahí que algunos le otorguen y no sin razón, un desarrollo alejado de los cánones propios del género novelístico. Como sea, el objetivo lo logra, y de qué manera!
4 Octubre 2008 a las 7:57 pm |
Este libro me entusiasmo, lo lei antes que el Nombre de la rosa, y la verdad es que es un libro excelente, verdaderamente Eco demuestra una cultura extraordinaria y solo puedo decir que me gusto mucho, tanto como despues el Nombre de la rosa, y no me siento capacitada para ponerle peros a este gran libro.
7 Octubre 2008 a las 8:34 pm |
Uno de los mejores libros que he leido en mi vida.
17 Octubre 2008 a las 1:48 am |
Hola, interesante esta discusión, y muy lúcida la reseña. Yo creo que lo más valioso es, como algunos dijeron, que el libro es su propio contralibro, discute consigo mismo. Te ofrece dos caras. Me encantaron, por ejemplo, las disquisiciones eruditas de los editores, pero a la vez están los “files” del gran Belbo, y la teoría de la vida que desarrolla Lía, tan simple en apariencia, me dejó cavilando mucho acerca de mi propia vida. Qué bueno qué esté este espacio, mis amigos no leyeron este libro y no tenía con quién hablarlo…
19 Noviembre 2008 a las 1:18 am |
No me gusto la estructura, ya que no permite apreciar la historia principal que por cierto es muy buena. Es una excelente historia con excesivo relleno sin sentido, aunque claramente es el sentimiento que quería expresar el autor
2 Diciembre 2008 a las 6:41 pm |
Un gran obra, para mi gusto muy superior a El nombre de la rosa. La erudición que demuestra Eco es asombrosa, hecho de menos que no publique otra novela de este estilo o como El nombre de la rosa.
9 Febrero 2009 a las 3:07 am |
¿SABIAN UDS QUE ECO SE LEYÓ MIL LIBROS PARA ESCRIBIR ÉSTE?
17 Marzo 2009 a las 4:59 pm |
Uno de los mejores libros que he leido en mi vida, desde luego Eco es un genio. Me gustó quizas más que El nombre de la rosa.
19 Marzo 2009 a las 5:38 am |
estoy leyendo la obra. Me gusta mucho la forma de describir la cosas, el juego de palabras y despues para mi incertidumbre o…;la forma de concatenar los temas. Yo si espero seguir adelante y concluir la obra en unos 20 dias.
26 Marzo 2009 a las 3:17 pm |
Que maravilla. Lo acabo de terminar y de seguro este es de los libros que al cabo del tiempo releere.
22 Abril 2009 a las 2:17 pm |
Una gran novela. Si teneis que regalar un libro estos días, esta es una gran opcion para el que no la leyo, creo que es mejor el El nombre de la Rosa. Eco deberia prodigarse más en escribir novelas. Un genio.
24 Abril 2009 a las 7:54 pm |
Este es otro de mis libro favoritos.
5 Mayo 2009 a las 3:23 pm |
Tan buena o mejor que El nombre de la rosa.
14 Mayo 2009 a las 11:28 am |
Un libro que nadie deberia dejar de leer.
18 Mayo 2009 a las 11:39 am |
Impresionante la cultura que demuestra en este gran libro, Umberto Eco, yo creo que muy superior a El nombre de la rosa, pero mucho más dificil de leer, aunque al final uno se siente muy satisfecho.
28 Mayo 2009 a las 11:00 am |
Libro buenisimo, aunque a mí me gusto más el nombre de la rosa, y no se hace tan pesado como alguno dicen en distintos blogs, un libro para leer con calma.
28 Mayo 2009 a las 4:13 pm |
Este es mi gran libro pendiente, pero de este verano no pasa.
1 Junio 2009 a las 5:03 pm |
Bueno, ya compre el libro, este mes me pondré con el, ahora en la vacaciones, ya que soy de los que trabajan en agosto, y con ese calor en la capital pues leer cansa un poco. ¡Perra vida !
5 Junio 2009 a las 6:43 am |
Leí el Péndulo de Foucalt hace unos años. La edición de 1999, extraordinaria experiencia.
El hexágono del árbol de la vida, desde el Sefirá Keter hasta el Malkut, es lo primero que aparece.
Mirando esta figura se inicia el viaje. Cada Sefirá es una parte de la novela, y toda la carga significativa de cada Sefirá se mezcla en la ruta con todo lo demás que viven sus personajes.Muchos.
Es un viaje hacia lo profundo de las sociedades secretas. Templarios y Santo Grial, esoterismo, cábala, masonnes, rosacruces, sincretismo religioso, rituales extraños, oníniricos, surrealistas, y mucho más, o vivida experiencia por:
Casaubon, principalmente; Belbo, Diotallevi, Ardenti, Garamond, Aglié, y cientos de personajes que te dan a conocer un mundo misterioso y extraño. Ajeno y desconocido por la mayoría, y que ahora todos queremos descubrir.
Eco, demuestra un gran conocimiento sobre el tema. Debe haber hecho una tremenda investigación.
Sobre la base del árbol de la vida, se teje la historia, urdida por sus personajes que inventan un plan para desenmascarar tanto secreto, como, como un juego, y caen en su propia trampa: El Plan.
10 Junio 2009 a las 2:22 pm |
Un libro que te atrapa. Me gusta tu blog.
15 Junio 2009 a las 8:42 am |
Un libro que todo el mundo deberia tratar de leer y veria como todos esos bluff históricos que se escriben ahora comparados con este son KaKa.
16 Junio 2009 a las 3:51 pm |
Genial, muy bueno, estoy de acuerdo con la mayoria de que es uno de los mejores libros de Eco.
24 Junio 2009 a las 12:01 pm |
Mucho Larsson hoy en día, pero novelas como esta de Eco, pocas.
1 Julio 2009 a las 9:56 am |
Una buena novela para leer este verano, yo la releere por tercera vez, y cada una de ellas descubro cosas nuevas. Literatura de altura. Merece la pena.
5 Julio 2009 a las 12:05 pm |
Lo acabo de empezar, ahora que estamos de vacaciones, y me está gustando, aunque las primeras paginas se hace algo dificil, pero una vez superadas y te metes en la trama notas que es un gran libro, una novela estupenda.